OpenBMI motor imagery (Lee et al. 2019)：EEG 解码结果

跨两次会话的左右手运动想象

OpenBMI motor imagery (Lee et al. 2019)：EEG 解码结果

OpenBMI 数据集（GigaScience Database 100542）收录 54 名健康被试的 EEG：每人在不同的两天各记录一次会话，覆盖三种 BCI 范式——运动想象、事件相关电位与 SSVEP——62 个电极、采样率 1,000 Hz，另有问卷、静息态与伪迹记录。由高丽大学（Korea University）的 Lee 等人随 OpenBMI 工具箱发布，并在 GigaScience（2019）中描述。这里只用到运动想象的训练段。

又称 OpenBMI · Lee2019 · Lee2019_MI · GigaDB 100542 · EEG Dataset and OpenBMI Toolbox for Three BCI Paradigms · Lee et al. (2019)

简介来源 doi.org · doi.org · api.datacite.org

出现在

EEG 解码器需要多少校准数据？

已发布的结果

下面每个数字都直接取自经过审核的下载文件，没有为本页重新计算。请到链接的页面，连同协议一起阅读每一组。

校准预算 · 同一被试、下一次会话、运动想象

连同协议阅读：需要多少校准？ · 随机水平 50.0% · large-source-update.json

对数协方差 + 收缩 LDA · 第一次会话 → 第二次会话 · 0 个第二次会话校准试次

67.9% (63.6%–72.4%)

对数协方差 + 收缩 LDA · 第一次会话 → 第二次会话 · 10 个第二次会话校准试次

69.1% (64.8%–73.5%)

对数协方差 + 收缩 LDA · 第一次会话 → 第二次会话 · 20 个第二次会话校准试次

69.2% (65.3%–73.4%)

对数协方差 + 收缩 LDA · 第一次会话 → 第二次会话 · 40 个第二次会话校准试次

72.4% (68.9%–76.2%)

相对 PSD + 标准化岭回归 · 第一次会话 → 第二次会话 · 0 个第二次会话校准试次

57.3% (54.4%–60.5%)

相对 PSD + 标准化岭回归 · 第一次会话 → 第二次会话 · 10 个第二次会话校准试次

57.4% (54.5%–60.5%)

相对 PSD + 标准化岭回归 · 第一次会话 → 第二次会话 · 20 个第二次会话校准试次

57.9% (55.2%–60.8%)

相对 PSD + 标准化岭回归 · 第一次会话 → 第二次会话 · 40 个第二次会话校准试次

59.0% (56.0%–62.1%)

平衡准确率，8 个配置。 点为估计值，横线为 95% 区间，虚线为随机水平（发布数据中有记录时）。

方法	条件	指标	数值	被试
对数协方差 + 收缩 LDA	第一次会话 → 第二次会话 · 0 个第二次会话校准试次	平衡准确率	67.9%63.6%–72.4%	51
对数协方差 + 收缩 LDA	第一次会话 → 第二次会话 · 10 个第二次会话校准试次	平衡准确率	69.1%64.8%–73.5%	51
对数协方差 + 收缩 LDA	第一次会话 → 第二次会话 · 20 个第二次会话校准试次	平衡准确率	69.2%65.3%–73.4%	51
对数协方差 + 收缩 LDA	第一次会话 → 第二次会话 · 40 个第二次会话校准试次	平衡准确率	72.4%68.9%–76.2%	51
对数协方差 + 收缩 LDA	10 个减 0 个第二次会话校准试次，相同被试与测试试次	配对差值（百分点）	+1.2 pp−0.6 pp–+3.3 pp21 人下降（共 51 人），其中 8 人下降 5 pp 及以上。区间包含零：这一提升不能认定。	51
对数协方差 + 收缩 LDA	20 个减 0 个第二次会话校准试次，相同被试与测试试次	配对差值（百分点）	+1.4 pp−0.3 pp–+3.2 pp24 人下降（共 51 人），其中 6 人下降 5 pp 及以上。区间包含零：这一提升不能认定。	51
对数协方差 + 收缩 LDA	40 个减 0 个第二次会话校准试次，相同被试与测试试次	配对差值（百分点）	+4.6 pp+2.3 pp–+6.9 pp13 人下降（共 51 人），其中 6 人下降 5 pp 及以上。	51
相对 PSD + 标准化岭回归	第一次会话 → 第二次会话 · 0 个第二次会话校准试次	平衡准确率	57.3%54.4%–60.5%	51
相对 PSD + 标准化岭回归	第一次会话 → 第二次会话 · 10 个第二次会话校准试次	平衡准确率	57.4%54.5%–60.5%	51
相对 PSD + 标准化岭回归	第一次会话 → 第二次会话 · 20 个第二次会话校准试次	平衡准确率	57.9%55.2%–60.8%	51
相对 PSD + 标准化岭回归	第一次会话 → 第二次会话 · 40 个第二次会话校准试次	平衡准确率	59.0%56.0%–62.1%	51
相对 PSD + 标准化岭回归	10 个减 0 个第二次会话校准试次，相同被试与测试试次	配对差值（百分点）	+0.1 pp−1.1 pp–+1.2 pp25 人下降（共 51 人），其中 6 人下降 5 pp 及以上。区间包含零：这一提升不能认定。	51
相对 PSD + 标准化岭回归	20 个减 0 个第二次会话校准试次，相同被试与测试试次	配对差值（百分点）	+0.6 pp−0.9 pp–+2.0 pp19 人下降（共 51 人），其中 10 人下降 5 pp 及以上。区间包含零：这一提升不能认定。	51
相对 PSD + 标准化岭回归	40 个减 0 个第二次会话校准试次，相同被试与测试试次	配对差值（百分点）	+1.7 pp−0.1 pp–+3.5 pp16 人下降（共 51 人），其中 6 人下降 5 pp 及以上。区间包含零：这一提升不能认定。	51

来源与许可

OpenBMI motor imagery (Lee et al. 2019)

署名 Min-Ho Lee, O-Yeon Kwon, Yong-Jeong Kim, Hong-Kyung Kim, Young-Eun Lee, John Williamson, Siamac Fazli and Seong-Whan Lee · EEG dataset and OpenBMI toolbox for three BCI paradigms: an investigation into BCI illiteracy, GigaScience (2019), giz002, doi:10.1093/gigascience/giz002. Data: Supporting data, GigaScience Database, doi:10.5524/100542.

CC0-1.0 ↗ · 数据集记录 ↗

BCI Report 不转发任何记录。这些是 BCI Report 在上述许可下计算的聚合测量；数据归属于署名中的作者。

全部数据集 → · 全部方法 →

引用本页

BCI Report. OpenBMI motor imagery (Lee et al. 2019)：EEG 解码结果[EB/OL]. (2026-10-03). https://bci.report/zh/datasets/openbmi/

数字来自发布 large-source-update-20261003（2026-10-03）。也请同时引用上游数据集：其署名就在本页。

每个发布版本都在 Zenodo 存档：doi:10.5281/zenodo.23123296。本站及各次发布的 BibTeX → · CITATION.cff ↗（英文）